de Verdieping

Vandaag is mijn laatste dag bij ING: ongeveer anderhalve maand geleden heb ik mijn ontslag ingediend.

Opzeggen bij ING was geen gemakkelijke stap; het was m’n eerste full-time baan en ik heb er meer dan 11 jaar gezeten. Ik ben in die tijd gegroeid van een broekie tot een specialist, eerst op OS/2, later op netwerk security. Ik heb mee mogen bouwen aan OS-componenten die op duizenden PC’s zijn uitgerold, aan proxies die door tienduizenden collega’s worden gebruikt en aan firewalls die door meer dan een miljoen klanten worden gepasseerd.

Maar in die tijd is ING ook veranderd; toen ik begon zag ik een groot fusiebedrijf met een gezond evenwicht tussen klant, aandeelhouder en werknemer. Dat evenwicht is de laatste jaren verdwenen. Er lijkt slechts nog aandacht voor de aandeelhouder te zijn.
Niet meer voor de klant: de gratis girorekening en hoge rente op Internetsparen zijn verdwenen. Postbank heeft alleen nog de naam een goedkope bank te zijn. En die naam verdwijnt binnenkort ook…
En ook niet meer voor de medewerker: waardering voor ons werk lijkt er (vooral de laatste anderhalf jaar) niet meer te zijn, met als gevolg dat ik al veel goede collega’s heb zien vertrekken. Daarnaast kwamen de ontslaggolven, terwijl ING toch een financieel gezond bedrijf is. Betroffen medewerkers kregen in dezelfde week (soms op dezelfde dag) te horen dat ze boventallig waren als waarin ING een winst van miljarden en een winstgroei van 25% bekend maakte. Grotere ontslaggolven volgden en zijn al weer aangekondigd.

ING en ik zijn uit elkaar gegroeid. Begrip over en weer is weg, en ik heb mijn conclusies getrokken. Ik wens mijn collega’s bij ING veel sterkte; ik hoop voor ING dat jullie het nog lang uithouden, maar hoop tevens voor jullie op nieuwe kansen waar jullie je verder kunnen ontwikkelen.

Terwijl we nog steeds niet weten wat 4 8 15 16 23 42 betekent, is er alweer een nieuwe set geheimzinnige getallen opgedoken: 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0. Zo geheimzinnig, dat men zelfs actief bezig is om ze van Internet te verwijderen.

De vragen:

• Is deze post te zien als een variant op Hurley’s (un)lucky lotto ticket?
• Is de AACS een cover-up van de Hanso Foundation of een onderdeel van Dharma Industries?
• Waarom verzwijgt men de betekenis van de getallen?
• Of is het gewoon brakke troep?

Ik ben benieuwd of deze post ook plotseling en mysterieus van Internet verdwijnt…

Eerder heb ik al bericht over een stukje van de dierenwereld vlak bij m’n werk: Stoffel. Vandaag een nieuwe toevoeging: de vos.

Het beest lijkt een plekje te hebben gevonden onder de restantan van een verlaten ingestorte loods. Vandaag had een collega (dank, Jeroen!) z’n camera bij zich. Helaas heeft hij maar 200mm zoom, dus ik ga toch maar weer eens proberen om m’n camera met 300mm zoomlens (op analoog, maar aangezien m’n CCD chip in m’n digitale camera een stuk kleiner oppervlakte heeft, mag je die 300mm maal 1,6 doen) in m’n koffer te proppen.

Overigens hoorde ik iemand zeggen dat de vos ook al een keer samen met twee kleintjes is gespot. Misschien binnenkort dus meer nieuws!

Tussen de collega’s is nog wat discussie over de naam van het beest. Wellicht ook daarover binnenkort meer.

Stoffel heeft de winterslaap goed doorgebracht, en is deze ochtend weer opgedoken!
Wel hebben we wat zorgen i.v.m. een oever die afgelopen winter schuin is gemaakt. Hierdoor kan Stoffel voor ons gevoel iets te makkelijk op de openbare weg (autoweg, max 100 km/h) terecht komen… We zitten inmiddels te denken over een Stoffel Detectie System, met verkeerslichten en slagbomen.

Geenstijl bracht een link naar een documentaire, die nogal wat kritiek heeft op de hele global warming consensus die er nu heerst. En aangezien ik altijd open sta voor onderbouwde kritiek, heb ik die film ook gekeken.

Globaal is hun punt dat de global warming niet door de mens wordt veroorzaakt, maar door de activiteit van de zon. Die varieert, waardoor de temperatuur op aarde varieert, en daardoor varieert de concentratie van CO2. Verder zou CO2 maar zo weinig voorkomen in de atmosfeer, dat die geen invloed zou hebben.

Theoretisch zou dit ook een verklaring kunnen zijn. Maar ja, wie moet je nou geloven? Dus heb ik even een klein geloofwaardigheidsonderzoekje gedaan naar een aantal van de wetenschappers die in deze film naar voren komen:

Tim Ball: hoofd van 2 organisaties die gestuurd zouden worden door de energie industrie.
Nir Shaviv: zou data voor een artikel hebben gewijzigd, zodat zijn verhaal klopt.
Lord Lawson of Blaby: was staatssecretaris voor energie, en groot voorvechter voor de privatisering van energiebedrijven.
Ian Clark: zegt dat wolken een koelend effect hebben, terwijl in deze film John Cristy juist zegt dat waterdamp een van de belangrijkste broeikasgassen is.
Piers Corbyn: zou ongefundamenteerde clams uiten en durft z’n geld er niet op in te zetten.
John Christy: is overtuigd dat menselijke activiteiten een oorzaak zijn van global warming.
Philip Stott: zou (als professor!) nog nul artikelen gepubliceerd hebben op het gebied van klimaatverandering.
Paul Reiter: gesponsord door exxonmobile?
Richard Lindzen: ook gesponsord?
Patrick Moore: self-proclaimed mede-oprichter van Greenpeace zou zich nu laten betalen door o.a. de nucleaire industrie.
Roy Spencer: ook gesponsord?
Patrick Michaels: gesponsord?

Meer onderzoek vond ik niet nodig. Maar ondertussen kwam ik nog een nieuwsbericht tegen over een van de mensen in de film, mooi als afsluiter:
Carl Wunsch: voelt zich bedrogen door de filmmaker, en overweegt een klacht in te dienen.

Kortom: altijd goed om even je bronnen te controleren.

Goed bezig! Iedereen kan vanaf nu een maand lang gratis naar Al Gore’s film ‘An Inconvenient Truth‘ in de bioscoop!

Afgelopen weekend was ik er even tussenuit. Eerst gingen we naar Dorine, o.a. om haar verjaardag te vieren. De volgende dag hebben we Hester opgezocht, en zijn we met z’n vieren gaan wandelen rond en in Kew Gardens. De dag daarop zijn we het Science Museum ingeweest en hebben we een Taizéviering meegemaakt.
Foto’s bij Dorine en Anne.

… en dan hoop ik dat dit m’n nieuwe telefoon gaat worden.

(M’n huidige telefoon is in q4 2007 wel toe aan vervanging, denk ik.)

Dit weekend was ik in Keulen, alwaar het jaarlijkse Warpstock Europe werd gehouden.
Verdeeld over 3 dagen werden presentaties en workshops rond OS/2 en eCS gegeven, en tussen de bedrijven door werd er veel gesproken tussen ontwikkelaars en gebruikers. Een paar interessante zaken waren OAMP (LAMP, maar dan op OS/2), WiFi met WPA (nieuwe driver en GUI), en Projekt Voyager (dat de OS/2 look-and-feel voor de toekomst zeker wil stellen).
Ik zal hier binnenkort meer over schrijven in Draad/2 en de VOICE newsletter.

Onlangs ben ik van provider overgestapt, van Demon (via babyxl a.k.a. tiscali) naar Pilmo (via bbned). Vanzelfsprekend was ik bezorgd over downtime tijdens de overgang, maar Pilmo garandeerde me:

Als u de migratie volledig door Pilmo laat doen zit u niet zonder een
ADSL verbinding. Wij zeggen dan uw Demon abonnement op.

En inderdaad, op een dag was m’n verbinding weg. Ik zette m’n modem om van babyxl naar bbned, en was weer online. Keurig.
Het bleek alleen dat ze m’n abonnement bij Demon niet hadden opgezegd, de rekeningen bleven komen. Na een berichtje naar Demon werd dat door hen keurig gecorrigeerd, en werd het teveel betaalde teruggestort.

Vanwege mijn goede ervaring besloten mijn ouders hetzelfde te doen. Voor hen zou het zelfs makkelijker worden, want ze zaten bij Demon al via bbned; hun modem hoefde theoretisch dus niet omgeconfigureerd te worden.
Op 19 oktober was hun Internetverbinding via Demon weg. Geen nieuwe verbinding. Ik direkt kijken: het modem synchroniseerde keurig op de snelheid van Pilmo, dus de lijn was overgenomen. Echter, geen IP-adres.
Daarna werd het modem van Pilmo geleverd. Om er zeker van te zijn dat het modem het probleem niet was, heb ik het nieuwe modem ingezet. Resultaat: idem (DSL up, geen IP-adres).
Mails naar de Pilmo helpdesk bleven onbeantwoord. Diverse telefoontjes met de helpdesk liepen telkens hetzelfde. Pilmo: “Uw verbinding is in orde.” Ik: “Ja, DSL wel, maar IP niet.” Pilmo: “Oh, nu zie ik dat u van ons geen IP adres krijgt.”
Tijdens een van de gesprekken gaf de helpdeskmedewerker toe dat er bij Pilmo nog iets gedaan moest worden. Tijdens latere gesprekken werd dat weer ontkend; ik moest het modem maar opnieuw instellen….
Inmiddels hadden mijn ouders het vooraf betaalde abonnementsgeld voor een jaar terug laten boeken door de bank en oriënteerden ze zich over Internet via de kabel. Per email (ik had ze inmiddels in overleg met de buren tijdelijk via hun draadloze netwerk aan Internet gekoppeld) lieten mijn ouders aan Pilmo weten dat zij de gang van zaken bij de Consumentenbond en/of Kassa wilden vertellen. Dat laatste bleek te helpen, want een dag later belde (!) de Pilmo helpdesk dat hun technische dienst iets had gedaan… en de boel werkte! Dat was gisteren…

Ondanks de toezegging van Pilmo dat er bij overgang geen downtime zou zijn, zijn m’n ouders dus bijna 4 weken offline geweest. Ik heb m’n ouders aangeraden om met de betaling ook 4 weken te wachten.
Overigens bleek ook hun abonnement bij Demon niet opgezegd te zijn…